Современная методология исследования локализации инновационной деятельности в условиях глобализации

Федирко Александр
Кандидат экономических наук, доцент, Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана, e-mail:alexfedirko@yahoo.com

Цитировать статью:

Федирко А. Современная методология исследования локализации инновационной деятельности в условиях глобализации. / А. Федирко // Научный вестник Одесского национального экономического университета: сб. науч. тр; под ред.: М.Д. Балджи (глав. ред.). (ISSN 2409-9260). – Одесса: Одесский национальный экономический университет. – 2015. – № 12(232). – С. 214-226.

Аннотация

Раскрыта сущность и генезис современных моделей локализации инновационной деятельности. Установлены взаимосвязи между концепциями локальной концентрации инноваций на основе осмысления их категориального аппарата, принципов и тенденций регионального развития, лежащих в их основе. Доказано, что теоретико-методический инструментарий концепций индустриальных районов, новых промышленных мест, кластеров, инновационной среды, региональных и локальных инновационных систем отражает формирование новой локально-инновационной парадигмы общественно-экономического развития, системный характер которой обусловлен синергетическим взаимодействием междисциплинарных исследований. Адаптация терминов из регулятивных, социологических, когнитивных и других теорий для исследования экономических явлений и процессов вызвана необходимостью учета целого ряда эндогенных факторов общественного развития, которые длительное время (до середины 1980-х годов) игнорировались в методологии классической экономической науки. Результатом эклектического синтеза научных достижений стало, с одной стороны, формирование нового комплексного направления региональных исследований – нового регионализма, а с другой – нарастание его критики за неоправданное увлечение его сторонниками заимствованием неэкономических категорий.

Ключевые слова

сети, промышленные районы, кластеры, локальные инновационные системы, инновационная среда, локально-инновационная парадигма.

JEL classification: F63

УДК: 339.9 : 332.05

Литература

1. Asheim, B. T. “Location, agglomeration and innovation: towards regional innovation systems in Norway”: Paper presented at the International Geographical Congress, The Hague, The Netherlands, August 5-10, 1996.
2. Becattini, G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion / G. Becattini // Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy / Eds. F. Pyke, G. Becattini, W. Sengenberger. – Geneva: International Institute for Labour Studies, 1989. – P. 37-52.
3. Boosting Innovation: The Cluster Approach, Paris: OECD, 1999. – 427 p.
4. Bramanti A. The multi-faced dimensions of local development / A. Bramanti, R. Ratti // The Dynamics of Innovative Regions. The GREMI Approach / Editors: A. Bramanti, R. Gordon, R. Ratti. – Aldershot, UK: Ashgate, 1997. – P. 3-46.
5. Florida R. Toward the learning region / R. Florida // Futures. – 1995. – № 27. – P. 527–536.
6. Granovetter M. Economic action and social structure: The problem of embeddedness / M. Granovetter // American Journal of Sociology. – 1985. – № 91. – P. 481-510.
7. Hilpert U. Archipelago Europe: islands of innovation: synthesis report / U. Hilpert – Brussels: FAST, Commission of the European Communities, 1992. – 290 p.
8. Howells J. The Globalization of Production and Technology / J. Howells, M. Wood. – London: Belhaven Press, 1993. –256 p.
9. Keeble D. Collective Learning Processes, Networking and ‘Institutional Thickness' in the Cambridge Region / David Keeble, Clive Lawson, Barry Moore, Frank Wilkinson // Regional Studies. – № 33:4. – 1999. – P. 319-332.
10. Maillat D. Réseaux d’innovation et milieux innovateurs: un pari pour le dévloppement régional / D. Maillat, M. Quévit, L. Senn. – Neuchâtel: EDES for Groupe de Recherche Européen sur les Milieux Innovateurs (GREMI), 1993. – 376 p.
11. Marshall A. (1890) Principles of Economics: An Introductory Volume. London: Macmillan. –871 p.
12. Martin R. Path dependence and local innovation systems in city-regions / R. Martin, J. Simmie // Innovation: management, theory and practice. – 2008. – № 10. – P. 183-196.
13. Martin R. Path dependence and the evolution of the economic landscape / R. Martin, P. Sunley // Journal of Economic Geography. – 2006. – № 6(4). – P. 395-438.
14. Regional Systems of Innovation: The Role of Governance in a Globalized World / Editors: P. Cooke, H.-J. Braczyk, M. Heidenreich. – London: Routledge, 2004. – 464 p.
15. Romer P. M. The Origins of Endogenous Growth / P. M. Romer // The Journal of Economic Perspectives. – 1994. – № 8 (1). – P. 3–22.
16. Sabel C. Flexible specialization and the re-emergence of regional economies / C. Sabel // Reversing industrial decline? / Editors: P. Hirst, J. Zeitlin. – Oxford: Berg, 1989. – P. 52.
17. Scott A.J. Flexible production systems and regional development: the rise of new industrial spaces in North America and western Europe / A.J. Scott // International Journal of Urban and Regional Research. – 1988. – № 12. – P.171–85.
18. Storper M. The Capitalist Imperative: Territory, Technology and Industrial Growth / M. Storper, R. Walker. – Oxford: Blackwell, 1989. –292 p.
19. Storper M. The resurgence of regional economies, ten years later: the region as a nexus of untraded interdependencies / M. Storper // European Urban and Regional Studies. – 1995. – № 2. – P. 191–221.