Дослідження еволюції теоретичних підходів щодо сутності банку як основа формування бізнес-моделі банку

Онищенко Юлія Ігорівна
кандидат економічних наук, доцент кафедри банківської справи, Одеський національний економічний університет, Одеса, Україна, e-mail: yulia51984@gmail.com, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3114-4504

Цитувати статтю:

Онищенко Ю. І. Дослідження еволюції теоретичних підходів щодо сутності банку як основа формування бізнес-моделі банку. Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: Д.В. Завадська (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). Одеса: Одеський національний економічний університет.2020.№ 3-4(276-277).С.69-81.

Анотація

Метою статті є дослідження еволюції теоретичних підходів щодо сутності банку як основи формування бізнес-моделі банку. Методика. Під час проведення дослідження використані загальнонаукові та спеціальні методи такі, як: наукова абстракція, індукція та дедукція, аналіз та синтез, логіко-історичний. Результати. На підставі теоретичних узагальнень в статті визначено, що з еволюцією банківської діяльності відбувалася й еволюція уявлення людей щодо сутності банків та їх ролі в економіці країни. Доведено, що основою успішного впровадження банківської діяльності на кожному з етапів була довіра до того інституту, який виконував роль банку. Практична значимість. Теоретична значущість полягає в тому, що створене теоретичне підґрунтя щодо доцільності формування та оцінки бізнес-моделі банку, так як оцінка зміни бізнес-моделі дозволяє проаналізувати основну логіку того, як фірма зміниться з часом, щоб залишатися прибутковою в динамічних умовах. Отримані результати в подальшому будуть використані для дослідження сутності поняття «бізнес-модель банку» та впровадження методології щодо її використання не тільки при формуванні моделі банківського нагляду в країні, але і в діяльності кожного банку як ефективного інструмента оцінки стратегії його розвитку.

Ключові слова

банк, банківська діяльність, банківська система, банківський нагляд, фінансове посередництво, теорія банківської фірми, бізнес-модель банку

JEL classification: G200; G210; L210; L250; DOI: 10.32680/2409-9260-2020-3-4-276-277-69-81

УДК: 336.7

Література

1. Рашкован В., Покідін Д. Кластерний аналіз бізнес-моделей українських банків: застосування нейронних мереж Кохонена. Вісник Національного банку України. 2016. № 12. С. 13-40.
2. Деркаченко А.В., Худолій Ю.С. Аналіз бізнес-моделей банків України. Облік і фінанси. 2018. №2 (80). С.76 -83.
3. Орлюк О. П. Теоретичні питання банківського права і банківського законодавства: монографія. Київ, 2003. 103 c
4. История банковского дела. URL: http://history.banks-credits.ru/
5. Гончарова М.В., Гончаров А.И. Население и банки: происхождение, сущность и функции кредитной организации. Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. №2 (15). С. 280-282
6. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Том I. Пер. с англ. М.. «Прогресс». 1985. 512 с.
7. Кейнс Дж. М. Общая теорія занятости, процента и денег. URL: https://socioline.ru/files/5/316/keyns.pdf
8. Minsky H. P. John Maynard Keynes. NewYork: ColumbiaUniversity Press. 1975.
9. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 864с.
10. Goldsmith, R. W. Financial Structure and Development. New Haven. CT: Yale University Press, 1969. 561 p.
11. JamesTobin. Liquidity preference as behaviour towards risk. The Review of Economic Studies. Febuary, 1963, No. 67
12. Daly G.G. Financial intermediation and the theory of the firm: An analysis of savings and loan association behavior. Southern Economic Journal. 1971. Vol. 37. № 3. P. 283-294.
13. Benston G. J. Smith A Transactions Cost Approach to The Theory of Financial Intermediation. The Journal of Finance. 1975. Vol. 31. №2. Р. 215-231.
14. Scott J.T. Nonprice Competition in Banking Markets. The Journal of Finance. 1978. Vol. 44. №3. Р. 594-605.
15. Edwards F. R.. Managerial Objectives in Regulated Industries: Expense-Preference Behavior in Banking. The Journal of Political Economy. 1977. Vol. 85. №1. Р. 147-162.
16. Hodgman D. R. Reviewed work(s): Commercial Bank Loan and Investment Policy. The Journal of Finance. 1964. Vol. 19. No. 3. P. 586-588.
17. King S. R. Monetary Transmission: Through Bank Loans or Bank Liabilities. The Journal of Money, Credit and Banking. 1986. Vol. 18. №3. Р. 290-303.
18. Douglas D. W. Financial Intermediation and Delegated Monitoring. The Review of Economic Studies. 1984. Vol. 51. No. 3. Р. 393-414.
19. James С. Some evidence on the uniqueness of bank loans. Journal of Financial Economics. 1987. Vol. 19. Issue 2. Р. 217-235.
20. Fisher. І. The Theory of Interest, as determind by Impartience to Spend Income and Opportunity to Invest it. New York: Macmillan, 1930. 551 p.
21. Brealey and Myers. Principles of Corporate Finance URL: http://cevdetkizil.brinkster.net/cevdetchess/tr/admin/editor/sayfalar/princf.pdf
22. Науменкова С.В., Міщенко С.В. Ринок фінансових послуг: Навч. посіб. Київ, 2010. 532 c.
23. Дзюблюк, О.В., Стечишин Т.Б. Соціальна відповідальність банківської системи: теоретичний та практичний аспект. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2015. №2. С.101-112.
24. Влияние новых требований Базель-3 для Украины неоднозначно. URL: http://www.ukrbanks.info
25. Linder, J. and Cantrell, S. Changing business models: surveying and landscape. URL: http://www.businessmodels.eu/images/banners/Articles/Linder_Cantrell.pdf