Парадигма как модель исследования развития логистики

Иванова Марина
Кандидат экономических наук, Доцент кафедры менджмента производственной сферы, Государственное ВУЗ «Национальный горный университет», Е-mail:ma_riva@ukr.net

Цитировать статью:

Иванова М. Парадигма как модель исследования развития логистики. / М. Иванова // Научный вестник Одесского национального экономического университета: сб. науч. тр; под ред.: М.Д. Балджи (глав. ред.). (ISSN 2409-9260). – Одесса: Одесский национальный экономический университет. – 2015. – № 10(230). – С. 95-109.

Аннотация

Данная статья посвящена становлению и развитию парадигм логистики, используя исторический метод, основанный на генезисе явлений и объектов. Отсутствие унификации терминологии привело к серьезным противоречиям при применении базовых дефиниций логистики. При этом было выявлено наличие четырех основных парадигм: аналитической (классической), информационно-технологической, снабженческо-сбытовой (маркетинговой) и интегральной. Этим этапам развития парадигм соответствуют четыре уровня интеграции: низкий, локальный, средний и высокий. Для объяснения особенностей управления цепочками поставок (SCM) учеными были введены интегрирующие парадигмы логистики: функциональная, ресурсная (для логистики) и инновационная (для управления цепью поставок). Автором доказано, что формирование современной логистической парадигмы должно базироваться на «дисциплинарной матрице». Рассмотрев мнения значительного количества ученых, определено, что управление цепями поставок необходимо считать современной парадигмой логистики, поскольку эта система знаний и ценностей в ближайшем будущем будет определять приоритеты в выборе целей и средств их достижения.

Ключевые слова

логистика, парадигма, интеграция, управление цепочками поставок, «дисциплинарная матрица».

JEL classification: С50

УДК: 65.012.34

Литература

1. Кун Т. Структура научных революций/ Т. Кун ; [пер. с англ. И.З. Налетова]. – М.: Прогресс, 1975. – 278 с.
2. Петровський П.М. Парадигма як модель дослідження суспільно-владних відносин [Електронний ресурс] / П.М. Петровський. // Державне будівництво. – 2008. – № 2. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/DeBu_2008_2_58.pdf (дата звернення: 19.08.2015).
3. Адамов Н.А. Современные парадигмы, методы и цели логистики как научного направления [Електронний ресурс] / Н.А. Адамов // Российский экономический интернет-журнал. – 2014. – № 1. Режим доступу: http://e-rej.ru/upload/iblock/f25/f252057c1ed55634b10a7bc5c362de96.pdf (дата звернення: 13.07.2015).
4. Зяйлик М. Парадигма і наукова база логістичного управління [Електронний ресурс] / М. Зяйлик, О. Вівчар // Соціально-економічні проблеми і держава. – 2011. – Вип. 1 (4). – Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11zmfblm.pdf (дата звернення: 31.08.2015).
5. Кучерук Г.Ю. Інноваційно-логістична парадигма управління якістю транспортних послуг [Електронний ресурс] / Г.Ю. Кучерук // Ефективна економіка. – 2012. – №6. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1193 (дата звернення: 21.08.2015).
6. Рогожкина Н. Микрологистические системы на предприятиях. Выбор и особенности внедрения / Н. Рогожкина // Логинфо.ру. – 2007. – № 5. – C. 54-61.
7. Скоробогатова Т.Н. Традиционная и сервисная логистика: разграничение и взаимопроникновение / Т.Н. Скоробогатова // Фундаментальные исследования. – 2014. – №11. – С. 393-398.
8. Струк Н. Парадигма логістики як методологічна основа управління логістичною діяльністю / Н. Струк // Вісник Львівського національного аграрного університету. Сер : Економіка АПК. – 2013. – № 20(1). – С. 372-375.
9. Курносова-Юркова О.А. Современные информационные технологии в системе логистического сервиса предприятий / О.А. Курносова-Юркова // Вісник Дніпропетровського університету. Сер.: Економіка. – 2014. – Т. 22, вип. 8(1). – С. 73-83.
10. Крикавський Є.В. Інтеграція маркетингу і логістики в системі менеджменту / Є.В. Крикавський // Вісник Державного універсистету «Львівська політехніка». – 2000. – № 416. – С. 52–62.
11. Paggel M. Understanding the factors that enable and inhibit the integration of operations, purchasing and logistics / Mark Paggel // Journal of Operations Management. – 2004 – No. 22. – pp. 459-487.
12. Посилкіна О.В. Діагностика потенціалу внутрішньологістичної інтеграції процесів на вітчизняних фармацевтичних підприємствах / О.В. Посилкіна, А.Г. Хромих // Фармаком. – 2013. – №3. – С. 90-98.
13. Фролова Л.В. Логістичне управління підприємством: теоретико-методологічні аспекти / Л.В. Фролова: монографія. – Донецьк: Дон ДУЕТ ім. М. Туган-Барановського, 2004. – 261 с.
14. Сергеев В.И., Дорофеева Е.А. Терминологические аспекты понятия «устойчивости» цепей поставок в фокусе логистической интеграции / В.И. Сергеев, Е.А. Дорофеева // Логистика и управление цепями поставок. – 2010. – №3 – С. 8-27.
15. Кузменко Ю.Г., Левина А.Б., Шмидт А.В. Генезис и современное состояние логистической интеграции в условиях глобализации экономики / Ю.Г. Кузменко, А.Б. Левина, А.В. Шмидт // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2014. – Т. 8. – № 3. – С. 148-161.
16. Алькема В.Г. Логістична концепція в розвитку економічної безпеки сучасних мікроекономічних систем / В.Г. Алькема // Науковий журнал «Логістична: теорія та практика» Луцького національного технічного університету. – 2011. – №1. – С. 4-11.
17. Венде Ф.Д. Особенности методологического подхода в управлении цепями поставок [Електронний ресурс] / Ф.Д. Венде // Электронный научный журнал «Автомобиль. Дорога. Инфраструктура». – 2015. – № 1(3) – Режим доступу до журн.: www.adi-madi.ru/index.php/madi/article/download/109/pdf_64 (дата звернення: 03.09.2015).
18. Уваров С.А. Стратегические аспекты развития цепей поставок / С.А. Уваров // Инновационные технологии в логистике и управлении цепями поставок: Сборник научных статей; Изд-во Эс-Си-Эм Консалтинг – Москва, 2015. – С. 73-80.