Парадигма як модель дослідження розвитку логістики

Іванова Марина
Кандидат економічних наук, доцент кафедри менеджменту виробничої сфери, Державний ВНЗ «Національний гірничий університет, e-mail:ma_riva@ukr.net

Цитувати статтю:

Іванова Марина. Парадигма як модель дослідження розвитку логістики. / М. Іванова // Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: М.Д.Балджи (голов.ред.). (ISSN 2409-9260). – Одеса: Одеський національний економічний університет. – 2015. – № 10(230). – С. 95-109.

Анотація

Дана стаття досліджує становлення й розвиток парадигм логістики, використовуючи історичний метод, що базується на ґенезі явищ та об’єктів. Відсутність уніфікації термінології призвело до значних протирічь при застосуванні базових дефініцій логістики. При цьому було виявлено наявність чотирьох основних парадигм: аналітичної (класичної), інформаційно-технологічної, постачально-збутової (маркетингової) та інтегральної. Цим етапам розвитку парадигм відповідають чотири рівні інтеграції: низький, локальний, середній і високий. Для пояснення особливостей управління ланцюгами поставок (SCM) науковцями були введені інтегруючі парадигми логістики: функціональна, ресурсна (для логістики) та інноваційна (для управління ланцюгом постачань). Автором доведено, що формування сучасної логістичної парадигми повинно базуватися на «дисциплінарній матриці». Дослідивши погляди значної кількості науковців, визначено, що управління ланцюгами постачань необхідно вважати сучасною парадигмою логістики, оскільки ця система знань і цінностей у найближчому майбутньому буде визначати пріоритети у виборі цілей та засобів їх досягнення.

Ключові слова

логістика, парадигма, інтеграція, управління ланцюгами поставок, «дисциплінарна матриця».

JEL classification: С50

УДК: 65.012.34

Література

1. Кун Т. Структура научных революций/ Т. Кун ; [пер. с англ. И.З. Налетова]. – М.: Прогресс, 1975. – 278 с.
2. Петровський П.М. Парадигма як модель дослідження суспільно-владних відносин [Електронний ресурс] / П.М. Петровський. // Державне будівництво. – 2008. – № 2. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/DeBu_2008_2_58.pdf (дата звернення: 19.08.2015).
3. Адамов Н.А. Современные парадигмы, методы и цели логистики как научного направления [Електронний ресурс] / Н.А. Адамов // Российский экономический интернет-журнал. – 2014. – № 1. Режим доступу: http://e-rej.ru/upload/iblock/f25/f252057c1ed55634b10a7bc5c362de96.pdf (дата звернення: 13.07.2015).
4. Зяйлик М. Парадигма і наукова база логістичного управління [Електронний ресурс] / М. Зяйлик, О. Вівчар // Соціально-економічні проблеми і держава. – 2011. – Вип. 1 (4). – Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11zmfblm.pdf (дата звернення: 31.08.2015).
5. Кучерук Г.Ю. Інноваційно-логістична парадигма управління якістю транспортних послуг [Електронний ресурс] / Г.Ю. Кучерук // Ефективна економіка. – 2012. – №6. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1193 (дата звернення: 21.08.2015).
6. Рогожкина Н. Микрологистические системы на предприятиях. Выбор и особенности внедрения / Н. Рогожкина // Логинфо.ру. – 2007. – № 5. – C. 54-61.
7. Скоробогатова Т.Н. Традиционная и сервисная логистика: разграничение и взаимопроникновение / Т.Н. Скоробогатова // Фундаментальные исследования. – 2014. – №11. – С. 393-398.
8. Струк Н. Парадигма логістики як методологічна основа управління логістичною діяльністю / Н. Струк // Вісник Львівського національного аграрного університету. Сер : Економіка АПК. – 2013. – № 20(1). – С. 372-375.
9. Курносова-Юркова О.А. Современные информационные технологии в системе логистического сервиса предприятий / О.А. Курносова-Юркова // Вісник Дніпропетровського університету. Сер.: Економіка. – 2014. – Т. 22, вип. 8(1). – С. 73-83.
10. Крикавський Є.В. Інтеграція маркетингу і логістики в системі менеджменту / Є.В. Крикавський // Вісник Державного універсистету «Львівська політехніка». – 2000. – № 416. – С. 52–62.
11. Paggel M. Understanding the factors that enable and inhibit the integration of operations, purchasing and logistics / Mark Paggel // Journal of Operations Management. – 2004 – No. 22. – pp. 459-487.
12. Посилкіна О.В. Діагностика потенціалу внутрішньологістичної інтеграції процесів на вітчизняних фармацевтичних підприємствах / О.В. Посилкіна, А.Г. Хромих // Фармаком. – 2013. – №3. – С. 90-98.
13. Фролова Л.В. Логістичне управління підприємством: теоретико-методологічні аспекти / Л.В. Фролова: монографія. – Донецьк: Дон ДУЕТ ім. М. Туган-Барановського, 2004. – 261 с.
14. Сергеев В.И., Дорофеева Е.А. Терминологические аспекты понятия «устойчивости» цепей поставок в фокусе логистической интеграции / В.И. Сергеев, Е.А. Дорофеева // Логистика и управление цепями поставок. – 2010. – №3 – С. 8-27.
15. Кузменко Ю.Г., Левина А.Б., Шмидт А.В. Генезис и современное состояние логистической интеграции в условиях глобализации экономики / Ю.Г. Кузменко, А.Б. Левина, А.В. Шмидт // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2014. – Т. 8. – № 3. – С. 148-161.
16. Алькема В.Г. Логістична концепція в розвитку економічної безпеки сучасних мікроекономічних систем / В.Г. Алькема // Науковий журнал «Логістична: теорія та практика» Луцького національного технічного університету. – 2011. – №1. – С. 4-11.
17. Венде Ф.Д. Особенности методологического подхода в управлении цепями поставок [Електронний ресурс] / Ф.Д. Венде // Электронный научный журнал «Автомобиль. Дорога. Инфраструктура». – 2015. – № 1(3) – Режим доступу до журн.: www.adi-madi.ru/index.php/madi/article/download/109/pdf_64 (дата звернення: 03.09.2015).
18. Уваров С.А. Стратегические аспекты развития цепей поставок / С.А. Уваров // Инновационные технологии в логистике и управлении цепями поставок: Сборник научных статей; Изд-во Эс-Си-Эм Консалтинг – Москва, 2015. – С. 73-80.