METHODOLOGICAL ASPECTS CLUSTERING UKRAINIAN REGIONS BY LEVELS OF THE CHALLENGES ENERGY SECURITYN

Karaieva Nataliia
Candidate of Science (Economics), Associate Professor of the Department of Automation of Design of Energy Processes and Systems of Heat and Power Faculty, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute", e-mail:nv_karaeva@ukr.net

Cite this article:

Karaieva, N.(2016), Methodological aspects clustering ukrainian regions by levels of the challenges energy security. Ed.: М.D. Baldzhy (ed.-in-ch.) and others [Systema pensiinoho zabezpechennia Ukrainy ta yevrointehratsiini protsesy; za red.: М. D. Baldzhy (gol. red.)], Scientific Bulletin of the Odessa National Economic University (ISSN 2313-4569), Odessa National Economics University, Odessa, No. 1(233), pp. 40-55.

Abstract

Development of strategies, plans, programs to neutralize the challenges (and threats) Ukraine's energy security at all levels should be based on full and adequate reflection of the dynamics of the power system in each specific unit of administrative-territorial unit (region) against the relevant indicators of energy security. A characteristic feature of the analysis of the regions in terms of energy security is quite a large number of indicators that form multi-dimensional vectors. Most indicators in different measurement scales and this is a problem in the choice of algorithm typing (classification). In this case it is advisable to use multivariate methods, in particular cluster analysis. This problem is directly related to the need to use different methods and classification algorithms (ie, methods of combining clusters). In principle, they all differ in algorithms computing. Thus clustering results obtained using various clustering methods may differ from each other.

Keywords

cluster analysis methods, the threats of energy security, the indicators, the regions of Ukraine.

JEL classification: R400

UD classification: 338.262

References

1. Czamanski S. and Ablas L. A. Identification of industrial clusters and complexes: a comparison of methods and findings // Urban Studies. –1979. –V. I6 . – P. 61-80.
2. Leamer Е. Е. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence // Cambridge, MIT Press, 1984. [Electronic resource]. - Access mode : http://www.anderson.ucla.edu/faculty/edward.leamer/selected_research/ucla_anderson_faculty_edward_leamer_selected_research.html.
3. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations. New York : Free Press, 1990. ( Конкурентные преимущества стран). Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов [Текст] : пер. с англ. / М. Е. Портер. - 2-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 453 с.
4. Tolenado J. A. Propos des Filieres Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. – 1978. – Vol.6, №4. – P. 149-158.
5. Feldman V. P., Audretsch D. В. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition // European Economic Review. – 1999. – № 43. – P. 31-39.
6. Розен В. П. Використання методу k-середніх кластертного аналізу під час розв’язання задач енергетичної безпеки територій / В. П. Розен, П. П. Іщук, Л. В. Давиденко/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/7693/1/13.PDF.
7. Ткаченко О. М. Метод кластерізації на основі послідовного запуску k-середніх з удосконаленим вибором кандидата на нову позицію вставки / О. М. Ткаченко, О. Ф. Грійо Тукало; О. В. Дзісь; С. М. Лаховець. // Наукові праці ВНТУ, 2012, № 2. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ot.vntu.edu.ua/content/articles/tkachenko/Наукові%20праці%20ВНТУ_2012.pdf.
8. Потапенко В. Г. Державна політика сталого розвитку на засадах ”зеленої економіки“. / В.Г. Потапенко/ Аналітична доповідь Національного інституту стратегічних досліджень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: [http://www.niss.gov.ua/articles/1237/].
9. ECOSMART: Україні потрібна концепція зеленої економіки. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ecoclubua.com/2012/05/ecosmart-ukrajini-potribna-kontseptsiya-zelenojiekonomiky/.