Науковий вісник Одеського національного економічного університету 2021, 1-2 (278-279), 66-75

Open Access Article

Управління економічним розвитком громади крізь призму концепції «місцевого економічного розвитку»

Малишівський Тарас Володимирович
аспірант кафедри публічного управління та адміністрування, ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», м. Івано-Франківськ, Україна, e-mail: taras.malyshivskyi@pnu.edu.ua, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9050-2308

Стефінін Володимир Володимирович
кандидат економічних наук, доцент кафедри теоретичної та прикладної економіки, ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», м. Івано-Франківськ, Україна, e-mail: volodymyr.stefinin@pnu.edu.ua, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9115-0068

Цитувати статтю:

Малишівський Т. В., Стефінін В. В. Управління економічним розвитком громади крізь призму концепції «місцевого економічного розвитку». Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: В.В. Коваленко (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). Одеса: Одеський національний економічний університет.2021.№ 1-2(278-279).С.66-75.

Анотація

У статті досліджуються причини негативної динаміки показника рівня щастя для України - порівняння показника за 2018-2020 рр. проти показника 2010-2012 рр. Враховуючи останні дослідження в галузі поведінкової економіки, вказується на можливість підвищення величини рівня щастя шляхом забезпечення економічного зростання – підвищення рівня доходу в суспільстві до певного рівня здатне сприяти підвищенню рівня щастя для населення. Враховуючи необхідність економічного зростання, а також невтішні показники даного явища у попередні роки, стверджується необхідність у зміні підходів до його забезпечення. Зокрема, одним зі шляхів стимулювання економічного зростання, що пропонується до використання (враховуючи реформу децентралізації в Україні) є використання концепції «Місцевого економічного розвитку» щодо управління економічним розвитком громади. Відповідно до ключових положень даної концепції, авторами запропонована авторська модель управлінської системи у громадах, в якій визначено об’єкт та суб’єкт управління, а також їхні ролі в даній системі, та ключові методи та засоби впливу на забезпечення досягнення швидкого економічного зростання.

Ключові слова

економічний розвиток, «місцевий економічний розвиток», управління місцевим економічним розвитком, управлінська система, децентралізація.

JEL classification: H100; H700; O100; O200; DOI: 10.32680/2409-9260-2021-1-2-278-279-66-75

УДК: 330.526.34:005.591.46(477)

Лицензия Creative Commons
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0. Переглянути копію цієї ліцензії можна за посиланням: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Література

  1. Гвазава Н. Г. Сучасні концепції місцевого економічного розвитку. Державне будівництво. 2012. № 1. URL: https://cutt.ly/UxfkUS4
  2. Децентралізація дає можливості. URL: https://decentralization.gov.ua/newgromada
  3. Комунікаційна стратегія громади: тренд чи необхідність? URL: https://cutt.ly/Lz14J0A
  4. Круговий В. В. Місцевий економічний розвиток (МЕР) та механізми його фінансування. Формування ринкових відносин в Україні. 2014. № 6. С. 216-220.
  5. Лі Куан Ю. Сингапурська історія: із третього світу в перший. Т. 2. «Видавництво Олексія Капусти», 2011. Т.2. 683 с.
  6. Малишівський Т. В., Стефінін В. В. Залучення іноземного капіталу як чинник забезпечення економічного зростання країни. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2020. Вип. 5 (145). С. 34-41. DOI: https://doi.org/10.36818/2071-4653-2020-5-7.
  7. Матвіїшин Є. Г. Використання майна територіальних громад як засобу для місцевого економічного розвитку. Ефективність державного управління. 2019. № 3 (60). С. 219 – 231. DOI: https://doi.org/10.33990/2070-4011.60.2019.186768
  8. Місцевий економічний розвиток – шлях до процвітання громади. URL: http://www.mled.org.ua/media/docs/LED_Guide_2014_UKR.pdf
  9. Васильченко Г., Парасюк І., Єременко Н. Планування розвитку територіальних громад. Навчальний посібник для посадових осіб місцевого самоврядування. К.: ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО «ВІ ЕН ЕЙ», 2015. 256 с.
  10. Рей Р. Я ж вам казав! Сучасна економіка за Гайманом Мінськи. К.: «Наш Формат», 2018. 288 с.
  11. Стадвелл Дж. Чому Азії вдалося. Успіхи та невдачі найдинамічнішого регіону світу. К.: «Наш Формат», 2017. 448 с.
  12. Територіальні громади в умовах децентралізації: ризики та механізми розвитку: монографія . За ред. Кравціва В. С., Сторонянської І. З. Львів: ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України, 2020. 531 с.
  13. Шимченко Л. А. Соціально-економічні проблеми в українському вимірі. Економічний вісник університету. 2016. Вип. 31 (1). С. 194-199.
  14. Як Угода про асоціацію з ЄС впливає на сільські громади? Аналітичний звіт за результатами виконання проєкту інкубатора CiSEP. За редакцією Р. Костюкевича. Рівне: ГОРЦЄП. 85 с.
  15. Blakely E. J., Leigh N. G. Planning local economic development: theory and practice. Fifth edition. SAGE Publications, 2013. 461 p.
  16. Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$). World Bank Data. URL: https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD
  17. Jebb A. T. Happiness, income satiation and turning points around the world. Nature Human Behaviour. 2018. № 2 (1). P. 33-38.
  18. Kahneman D., Deaton A. High income improves evaluation of life but not emotional wellbeing. Proceedings of the national academy of sciences. 2010. № 107 (38). P. 16489-16493.
  19. Malizia E., Feser E. J., Renski H., Drucker, J. Understanding local economic development. Routledge, 2020. 293 p.
  20. Prud’homme R. The dangers of decentralization. The World Bank Research Observer. 1995. Vol. 10 (2). P. 201-220. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/602551468154155279/pdf/770740JRN0WBRO0Box0377291B00PUBLIC0.pdf
  21. Qian Y., Roland G. Federalism and the Soft Budget Constraint. American Economic Review. 1998. Vol. 88 (5). P. 1143-1162. URL: http://www.jstor.org/stable/116864?seq=1#page_scan_tab_contents
  22. Qian Y., Weingast B. Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives. Journal of Economic Perspectives. 1997. Vol. 11 (4). P. 83–92. URL: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.11.4.83
  23. Qiao Y., Martínez-Vázquez J., Xu Y. The Tradeoff between Growth and Equity in Decentralization Policy: China’s Experience. Journal of Development Economics. 2008. Vol. 86 (1). P. 112-128. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387807000454
  24. World Bank Country and Lending Groups. Country classification URL: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups
  25. World happiness report 2021. URL: https://cutt.ly/AxswcWY.

Україна, м.Одеса, 65082
вул. Гоголя, 18, ауд. 110.
(048) 777-89-16
visnik.nauka visnik.nauka@gmail.com

ПнВтСрЧтПтСбНд

 

Flag Counter
 -->