Economic essence of the «semantic capital» category

Popyk Oleh
PhD, CEO, NGO «SRC «Environmental project», Odesa, Ukraine e-mail: : o.v.popik@gmail.com, ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-9170-2312

Cite this article:

Popyk O. Economic essence of the «semantic capital» category. Scientific Bulletin of the Odessa National Economic University. 2021. № 5-6 (282-283). pp. 65-69.

Abstract

In the presented research the category "semantic capital" which is absent in domestic scientific sources is considered. The purpose of the study is to define the category of "semantic capital", to determine its economic essence and place among traditional forms of capital. The research methodology includes analysis, comparison and synthesis. The theoretical basis of the study were the works of domestic and foreign scientists. According to the results of the study, semantic capital can be considered as a set of symbolic elements that have a finite semantic core and the ability to self-reproduce, and in the economic sense – are characterized by the attributes of intangible assets and have the potential for profitability. Economic realities determine the inability of traditional forms of capital to cover a significant array of hidden semantic capital, which leads to its underestimation and, consequently, disregard in financial transactions. It is emphasized that semantic capital is the basis of existence, and to some extent a transcendental condition of its existence, because only the meaning of life makes possible other forms of mental, social, political and economic well-being in harmony with the elements of the environment. Hidden risks and threats of semantic capital are identified. Semantic capital appeals to some philosophical and linguistic questions of hermeneutics in terms of understanding the differences between "giving a definition (interpretation)" and "understanding" certain definitions. And this question is much broader than the usual discourse on metaphorical or symbolic interpretations, because the capitalization of intangible assets allows us to expand the boundaries of traditional transactions in economic systems, by attracting hidden semantic reserves. Practical significance. The results of the study can be implemented by entities in order to capitalize intangible assets of semantic capital.

Keywords

intangible economy, asset, semantic capital, capitalization, semanticization, information.

JEL classification: А140, В410, D240, Е220, G140 DOI: 10.32680/2409-9260-2021-5-6-282-283-65-69

УДК: 330.1:80

References

1. 1. Шевченко Л. С., Гриценко О. А., Камінська Т. М. Нематеріальна економіка: управління формуванням і використанням інтелектуального капіталу: монографія. Х. Право, 2014. 404 с.
2. 2. Диба В. М. Методологічні основи оцінки нематеріальних активів корпорації. Інвестиції: практика та досвід. 2016. Вип. 13. С. 23-28.
3. 3. Груздова Т. В. Поняття та оцінка нематеріальних активів (об'єктів інтелектуальної власності). Український соціум. 2011. Вип. 3. С. 99-112.
4. 4. Мельник О. В. Формування нематеріальних активів та їх вплив на ринкову вартість промислових підприємств. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2013. Вип. 3. С. 236-250.
5. 5. Стояненко І. В. Нематеріальні активи підприємства: класифікація та функції. Молодий вчений. 2015. Вип. 2(3). С. 83-86.
6. 6. Плекан М. В. Проблемні аспекти нематеріальних активів. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2015. Вип. 1(2). С. 112-115.
7. 7. Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология. 2002. Вип. 5. С. 60–75.
8. 8. Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Общественные науки и современность. 2003. Вип. 2. С. 5–16.
9. 9. Горячук В. Ф. Концептуальна модель широкого розуміння капіталу. Ефективна економіка. 2012. Вип. 3. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2012_3_14 (дата звернення 19.06.2021).
10. 10. Мельничук Д. П. Людський капітал: пріоритети модернізації суспільства у контексті поліпшення якості життя населення: монографія. Житомир: Полісся, 2015. 564 с.
11. 11. Собко О. М. Інтелектуальний капітал і креація вартості підприємства: моногр. Тернопіль: ТНЕУ, 2016. 444 с.
12. 12. Дмитрук В. О. Підходи до суті, взаємозв'язку категорій «інтелектуальний капітал» та «інтелектуальний потенціал». Ефективна економіка. 2020. Вип. 2. URL: http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7671 (дата звернення: 19.06.2021).
13. 13. Братчук Л. М. Економічна сутність інтелектуального капіталу та його облікове забезпечення. Економічний аналіз. 2015. Вип. 2. С. 262-269.
14. 14. Федорова Ю. В. Емоційний капітал менеджера як джерело доходів підприємства. Науковий погляд: економіка та управління. 2020. Вип. 2 С. 164-170.
15. 15. Филясова Ю. А. Определение понятия «эмоциональный капитал» и его роли в управлении персоналом. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2020. Вып. 2. С. 106-115.
16. 16. Федотова Н. Г. Символический капитал места: понятие, особенности накопления, методика исследования. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018. Вып. 29. С. 141-155.
17. 17. Floridi L. Semantic Capital: Its Nature, Value, and Curation. Philosophy & Technology. 2018. Р. 481–497
18. 18. Ернадо Де Сото Загадка капіталу. Чому капіталізм перемагає на Заході і ніде більше. К: Наш формат, 2017. 232 с.