Вибір між сталим розвитком та корпоративною соціальною відповідальністю у міжнародному бізнесі

Зубкова Аліна Болеславівна
к.е.н., доцент, кафедра менеджменту, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків, Україна, e-mail: alina.zubkova@khpi.edu.ua, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4478-181X

Макаренко Анастасія Борисівна
старший викладач, кафедра обліку та фінансів, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків, Україна, e-mail: anastasiya.makarenko@khpi.edu.ua, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1816-130X

Місюня Руслан Михайлович
PhD-студент, кафедра менеджменту, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків, Україна, e-mail: Ruslan.Misiunia@emmb.khpi.edu.ua, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3496-3986

Майгурова Дар'я Сергіївна
PhD-студентка, кафедра менеджменту, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків, Україна, e-mail: Daria.Maihurova@emmb.khpi.edu.ua

Водяхіна Маргарита Олегівна
магістр міжнародного бізнесу, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків, Україна, e-mail: Marharyta.Vodiakhina@emmb.khpi.edu.ua

Ігнатова Анастасія Андріївна
магістр міжнародного бізнесу, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків, Україна, e-mail: Anastasiia.Zvonko@emmb.khpi.edu.ua

Цитувати статтю:

Зубкова А. Б., Макаренко А. Б., Місюня Р. М., Майгурова Д. С., Водяхіна М. О., Ігнатова А. А. Вибір між сталим розвитком та корпоративною соціальною відповідальністю у міжнародному бізнесі. Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: В.В. Коваленко (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). Одеса: Одеський національний економічний університет. 2022. № 3-4 (292-293). С. 81-93.

Анотація

У статті проведено дослідження існуючих підходів до трактування понять сталий розвиток та корпоративна соціальна відповідальність. Проаналізовано проблему відсутності єдиного поняттєвого апарату у вітчизняному науковому просторі. Надано характеристику сучасних тенденцій щодо розвитку концепції корпоративної соціальної відповідальності та її зв’язку з поняттям ESG. Було проаналізовано визначення різних авторів таких понять як «сталий розвиток» та «корпоративна соціальна відповідальність». Авторами надано узагальнену еволюційну систему понять «сталий розвиток», «корпоративна соціальна відповідальність», «екологічне, соціальне, корпоративне управління» та описано процес їх розвитку та взаємозв’язку. У статті розглянуто вплив концепцій сталого розвитку та корпоративної соціальної відповідальності на діяльність компаній в контексті міжнародного бізнесу.

Ключові слова

сталий розвиток, стійкий розвиток, сталість, корпоративна соціальна відповідальність, КСВ, цілі сталого розвитку, стратегічне управління; екологічне, соціальне, корпоративне управління, ESG.

JEL classification: F200; DOI: 10.32680/2409-9260-2022-3-4-292-293-81-93

УДК: 658.5:005:338.9

Література

1. Weekley E. An etymological dictionary of modern English. Courier Corporation, 2021.20 р.
2. Pigou, A. The economics of welfare. London, England: Macmillan.1920. 565
3. Von Carlowitz H. C. Sylvicultura oeconomica. – Yale University Press, 2013.
4. Evelyn J. Sylva “or a discourse of forest trees and the propagation of timber. London: Published by Arthur Doubleday & Company Limited. 1706. Vol. 1., 565 p.
5. Марушевський Г.Б., Саталкін Ю.М. Проблеми формування понятійних основ Sustainable Development. Екологічні науки. 2012. № 1. С. 144-147.
6. Keesstra S.D. et al. The significance of soils and soil science towards realization of the United Nations Sustainable Development Goals. Soil. 2016. T. 2. № 2. C. 111-128.
7. Непийвода В. Проблеми вдосконалення української термінології в галузі довкільного права . Право України. 2003.№ 11. С. 76-81.
8. Непийвода В.П. Проблеми відтворення англомовних термінів “sustainable development” та “sustainability” в українській правничій мові. Екологічний вісник. 2008. № 3 (49). С. 167–170.
9. Устойчивое развитие: теория, методология, практика: учебник / под. ред. проф. Л.Г.Мельник. Сумы: Университетская книга. 2009.1216 с.
10. Borowy, Iris. Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge, 2013.
11. Corona, Blanca, et al. "Towards sustainable development through the circular economy – A review and critical assessment on current circularity metrics." Resources, Conservation and Recycling 151 (2019): 104498.
12. Джеймс Meadowcroft “Сталість”. Британіка; URL: https: //www.britannica.com/art/green-architecture (дата звернення 10.12.2020)
13. Sheppard, Jonathan P., et al. "Sustainable forest management beyond the timber-oriented status quo: transitioning to co-production of timber and non-wood forest products—a global perspective." Current Forestry Reports 6.1 (2020): 26-40.
14. Ulrich Grober: Deep roots — A conceptual history of "sustainable development" (Nachhaltigkeit), Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 2007.
15. Eba, Maxwell-Borjor Achuk. "A Critique of Aldo Leopold Land Ethic for Environmental Management." Jurnal Office 6.2 (2020): 131-142.
16. Grubb, Michael, et al. The Earth Summit Agreements: A Guide and Assessment: An Analysis of the Rio'92 UN Conference on Environment and Development. Vol. 9. Routledge, 2019.
17. Carroll, Archie B., and Jill A. Brown. "Corporate social responsibility: A review of current concepts, research, and issues." Corporate social responsibility (2018).
18. Sama, Linda M., Abraham Stefanidis, and Sven Horak. "Business ethics for a global society: Howard Bowen’s legacy and the foundations of United Nations’ Sustainable Development Goals." International Studies of Management & Organization 50.3 (2020): 201-208.
19. Singh, A. K. "Corporate social responsibility in India." Anveshana: search for Knowledge 8.2 (2018): 2-20.
20. Mensah, Justice. "Sustainable development: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review." Cogent Social Sciences 5.1 (2019): 1653531.