Парадигма диференціації розвитку сільських територій з урахуванням фінансового аспекту

Бочко Олена Юріївна
доктор економічних наук, професор, професор кафедри маркетингу і логістики Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: bochkoolena@ukr.net, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3422-4654

Бочко Олександр Іванович
кандидат економічних наук., доцент, доцент кафедри геодезії та геоінформатики, Національний університет природокористування, м. Дубляни, Україна, e-mail: bochko25@ukr.net, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8297-2783

Любка Віталій Володимирович
аспірант кафедри маркетингу і логістики Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: lubka1980@gmail.com, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4262-1561

Цитувати статтю:

Бочко О. Ю., Бочко О. І., Любка В. В. Парадигма диференціації розвитку сільських територій з урахуванням фінансового аспекту. Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: В.В. Коваленко (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). Одеса: Одеський національний економічний університет. 2023. № 11-12 (312-313). С. 184-191.

Анотація

В статті проведено дослідження рівня надходжень до бюджету Закарпатської області. Обґрунтовано рівень надходжень до районних бюджетів від територіальних громад в межах загального та спеціального фонду. Аналіз показників надходжень від сільських територіальних громад до бюджету Закарпатської області дозволяє зауважити низький рівень надходжень до бюджетів від сільських територіальних громад Ужгородського району. Досліджуючи надходження з різних районів Закарпатської області, спостерігаємо у третьому кварталі 2021р. найбільший рівень надходжень від Ужгородського, Хустського та Мукачівського районів. В статті здійснено диференціацію сільських територій з врахуванням фінансового аспекту. Встановлено три групи районів: першу складають Ужгородський та Мукачівський райони; другу групу становлять Хустський і Берегівський райони, а третю групу становлять Тячівський та Рахівський райони.

Ключові слова

територіальні громади, диференціація, сільські території, бюджет, фінанси.

JEL classification: M310; DOI: https://doi.org/10.32680/2409-9260-2023-11-12-312-313-184-191

УДК: 332.1:338.2

Література

1. Андріюк М.В. Фінансове забезпечення розвитку сільських територій в умовах євроінтеграційних викликів. 2015. №7. Глобальні та національні проблеми економіки. URL: http://global-national.in.ua/issue-7-2015/15-vipusk-7-veresen-2015-r/1305-andriyuk-mv- finansove-zabezpechennya-rozvitku-silskikh-teritorij-v-umovakh-evrointegratsijnikh-viklikiv (дата звернення: 12.09.2023).
2. Бочко О.Ю. Дослідження розвитку сільських територій Закарпатської області в умовах євроінтеграційних процесів. Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2022. № 7 (296). С. 17-22. http://n-visnik.oneu.edu.ua/archive.php (дата звернення: 12.12.2023).
3. Герцег В. А. Фінансовий складник забезпечення інфраструктурного розвитку сільських територій. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2019. Вип. 26, Част. 1. C. 46-49.
4. Дем’янишина О. А. Шляхи фінансування розвитку та підвищення конкурентоспроможності сільських територіальних громад. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2011. № 2. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nppdaa/ econ/2011_2_3/352.pdf. (дата звернення: 14.12.2023).
5. Децентралізація. URL: http: decentralization,gov,ua/region (дата звернення: 12.12.2023).
6. Заблодська І. В., Гречана С. І. Методичне забезпечення формування ідентифікаційного профілю територіальної громади. Регіональна економіка, 2021. № 2. С. 5-14.
7. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення: 12.12.2023).
8. Панов А. Новий адміністративно-територіальний устрій Закарпаття: специфіка, ризики та можливості. 2020. URL: https://varosh.com.ua/dumky/novyj-administratyvnoterytorialnyj- ustrij-zakarpattya-speczyfika-ryzyky-ta-mozhlyvosti (дата звернення: 14.12.2023).
9. Пастух К. Стратегічне планування розвитку територіальних громад. Науковий вісник: Державне управління, 2021. №1(1(7). С. 195–215. https://doi.org/10.32689/2618-0065- 2021-1(7)-195-215 (дата звернення: 12.12.2023).
10. Плигач К. Д. Марченко О. Фінансове забезпечення розвитку сільських територій черкаського регіону. Галицький економічний вісник. Т. : ТНТУ, 2019. Том 57. № 2. С. 124– 131. (Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка).
11. Про схвалення Концепції розвитку гірських територій українських Карпат. Розпорядження кабінету міністрів № 232-р від 03.04.2019р. URL: https://www.kmu.gov.ua/ news/prijnyato-koncepciyu-rozvitku-girskih-teritorij-ukrayinskih-karpat-gennadij-zubko (дата звернення: 12.09.2023).
12. Полторак А. С. Організація соціально-економічного розвитку територіальних громад. Електронне наукове фахове видання з економічних наук «Modern Economics», 2020. №33. С. 88-98. URL: https://modecon.mnau.edu.ua (дата звернення: 12.12.2023).
13. Саблук П.Т. Розвиток сільських територій в контексті забезпечення економічної стабільності держави. Соціально-економічні проблеми розвитку українського села і сільських територій: матер. VII річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів- аграрників. К., 2005. 19 с.
14. Чухно І.А. Визначення джерел фінансово-економічного забезпечення державного управління розвитком сільських територій в сучасних умовах. Ефективна економіка. 2015. Вип. 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/ ?op=1&z=3897 (дата звернення: 12.07.2023).
15. Юрчишин В.В. Сільські території як системоутворюючі фактори розвитку аграрного сектора економіки. Економіка АПК. 2005. №3(125). С. 3-10.
16. Antoniuk N., Perkhach O. & Bochko O. Decentralization of rural areas through publicprivate partnership. Scientific Papers: Management, Economic Engineering in Agriculture & Rural Development, 2021. Vol. 21, Issue 1, P. 55-65.
17. Hotra V. Using a sharing-platform to prevent a new outbreak of COVID-19 pandemic in rural areas. Global J. Environ. Sci. Manage. 2021. 7(2): 155-170.