Управління механізмом відтворення основного капіталу агропідприємств в умовах цифровізації у дискурсі поведінкової економіки: економіко-психологічні аспекти

Басюркіна Наталія Йосипівна
завідувач кафедри торгівельного підприємництва, товарознавства та управління бізнесом, доктор економічних наук, професор,. Одеський національний технологічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: nataliiabasiurkina@gmail.com, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9342-8863

Спаський Ігор Дмитрович
старший викладач кафедри торгівельного підприємництва, товарознавства та управління бізнесом, Одеський національний технологічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: ostrov7@gmail.com, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0480-9264

Отримано: 15.04.2025    Ухвалено: 27.04.2025    Опубліковано онлайн: 12.05.2025

Цитувати статтю:

Басюркіна Н. Й., Спаський І. Д. Управління механізмом відтворення основного капіталу агропідприємств в умовах цифровізації у дискурсі поведінкової економіки: економіко-психологічні аспекти. Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: В.В. Коваленко (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). Одеса: Одеський національний економічний університет. 2025. № 4 (329). С. 13-20.

Анотація

Дослідження присвячене комплексному аналізу управління механізмом відтворення основного капіталу агропідприємств в умовах цифровізації через призму поведінкової економіки. В роботі розкрито особливості процесів відтворення основного капіталу аграрного сектора з урахуванням впливу когнітивних упереджень та психологічних факторів на прийняття інвестиційних рішень. Автор обґрунтовує, що традиційні економічні моделі, які базуються на припущенні про повну раціональність суб'єктів господарювання, не здатні адекватно пояснити реальні інвестиційні процеси в агросекторі. Натомість запропоновано інтегративний підхід, який поєднує економічний аналіз із розумінням психологічних механізмів прийняття рішень. Особлива увага приділяється впливу таких поведінкових факторів як ефект "якоря", уникнення втрат, надмірна впевненість та стадна поведінка на процеси відтворення основного капіталу агропідприємств. У роботі також досліджено трансформаційний вплив цифровізації на механізми відтворення капіталу, зокрема можливості використання цифрових технологій для подолання поведінкових упереджень та оптимізації інвестиційних рішень. Автор інтегрує у дослідження ідеї смислотерапії В. Франкла та екзистенціалізму К. Ясперса, що дозволяє розглядати інвестиційні рішення щодо основного капіталу не лише як фінансово-економічні, але й як екзистенційно значущі акти, пов'язані з пошуком сенсу та реалізацією цінностей. На основі проведеного аналізу запропоновано інноваційну модель управління відтворенням основного капіталу агропідприємств, яка враховує економіко-психологічні аспекти прийняття рішень та адаптована до викликів цифрової трансформації. Розроблено практичні рекомендації щодо формування "архітектури вибору", яка сприятиме подоланню когнітивних упереджень та стимулюватиме більш ефективні інвестиційні рішення з урахуванням цифрових можливостей. Результати дослідження мають теоретичну та практичну цінність для розробки стратегій модернізації основного капіталу агропідприємств та формування державної політики стимулювання інвестиційної активності в аграрному секторі.

Ключові слова

агропідприємства, відтворення основного капіталу, поведінкова економіка, цифровізація, когнітивні упередження, економіко-психологічні аспекти, смислотерапія, архітектура вибору, інвестиційні рішення, стадна поведінка, ефект "якоря", уникнення втрат, цифрові технології, екзистенціалізм.

JEL classification: D910; O130; Q160; D240; E220; DOI: https://doi.org/10.32680/2409-9260-2025-4-329-13-20

УДК: 338.432:330.322.2:004.9:330.16

Література

1. Басюркіна Н. Й. Інноваційні технології управління хлібопекарськими підприємствами України. Економічні інновації. 2018. Т. 20, Вип. 3. С. 20-31.
2. Спаський І.Д., Мартиросян І.А. Поведінкова економіка: інституціональні та психологічні аспекти підвищення креативного добробуту підприємств аграрної сфери в умовах діджиталізації. Успіхи і досягнення у науці. 2024. № 6(6) 2024. С. 880-889. DOI: https://doi.org/10.32680/2409-9260-2024-11-324-76-82
3. Ласкаєв О.М. Трансформація інформації як фактор ризику в діяльності міні-хлібопекарен м. Одеси. Економіка харчової промисловості. 2024. Т.16, вип. 4. С. 3-9. DOI: https://doi.org/10.15673/fie.v16i4.3058
4. Ласкаєв О.М. Імітаційне моделювання системи і механізму управління ризиками господарської діяльності харчових виробництв. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2025. Том 10. № 1. С. 110-116. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-1-1
5. Bernheim D., Rangel A. Toward choice-theoretic foundations for behavioral welfare economics. American Economic Review. 2007. № 97. Р. 464-470.
6. Bewley T. Fairness, reciprocity, and wage rigidity. In: Diamond P., Vartiainen H. (Eds.) Behavioral Economics and its Applications. Princeton: Princeton University Press. 2007.
7. Bikhchandani S., Hirshleifer D., Welch I. Learning from the behavior of others: Conformity, fads, and informational cascades. Journal of Economic Perspectives. 1998. № 12. Р. 151-170.
8. Binmore K. Review of behavioral economics and its applications. Economic Journal. 2008. № 118. Р. 248-251.
9. Frankl V.E. The will to meaning: Foundations and applications of logotherapy. New American Library. 1969.
10. Jaspers K. Reason and existenz (W. Earle, Trans.). Noonday Press. 1955.