Territorial policy of tsarist Russia and soviet authorities in the South Caucasus at the beginning of the XX century

Aliev Zamin
Nakhichevan State University (Azerbaijan Republic). E-mail:matlabm@yandex.ru

Cite this article:

Aliev Z., (2018) Territorial policy of tsarist Russia and soviet authorities in the South Caucasus at the beginning of the XX century. Ed.: М.D. Baldzhy (ed.-in-ch.) and others [Systema pensiinoho zabezpechennia Ukrainy ta yevrointehratsiini protsesy; za red.: М. D. Baldzhy (gol. red.)], Scientific Bulletin of the Odessa National Economic University (ISSN 2313-4569), Odessa National Economics University, Odessa, No. 11(263), pp. 231-239.

Abstract

The article explores some aspects of the territorial policy of the great states in the South Caucasus, leading to many conflicts in this region. It is noted that the targeted policy of the Russification and the Christianization of the region upset the balance between the peoples in this region. It is emphasized that since the artificial formation of pseudo-state elements in the region, alien to the indigenous population has created in the modern period the precedent of impunity for occupation under the auspices of some geopolitical forces. On the basis of processing documents, conducting analysis and research of historical sources, the formation of a number of aspects of territorial policy of states in the South Caucasus was traced, indicating the formation of a deliberate conflict in these regions.

Keywords

Irevan khanate, territorial claims, geopolitics, pseudo-state, precedent of impunity.

UD classification: 94(429:24)

References

1. Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Dövlət Arxivi, fond 470, siy 1, iş 142. vərəq 60,61 (Центральный Государственный Архив Азербайджанской Республики, фонд 470, спис.1, дело 142, лист 60, 61 (на азерб.))
2. Həsənov C. Azərbaycan Respublikası beynəlxaq münasibətlər sistemində: 1918-1920-ci illər. Bakı: Azərnəşr, 1993, 362 s.(Гасанов Дж. Азербайджанская Республика в системе международных отношений: 1918-1920 годы, Баку: Азернешр, 1993, 362 с. (на азерб.))
3. Qazıyev Y. Erməni məsələsi: yalanlar və gerçəklər. Bakı: Nurlar, 2009, 344 s. (Газыев Й. Армянский вопрос: вымыслы и реалии. Баку: Нурлар, 2009, 344 с. (на азерб.))
4. Mızrak K. Aldadılmış millət-üsyançı ermənilər. Bakı: XAN, 2017, 189 s. (Мызрак К. Обманутый народ – армяне повстанцы. Баку: ХАН, 2017, 189 с. (на азерб.))
5. Гасымлы М. Анатолия и Южный Кавказ в 1724-1920 гг.: в поисках исторической истины. Москва: ИНСАН, 2014. - 550 с.
6. Качазнуни Ов.. Дащнаксутюн больще нечего делать. Баку: Элм, 1990. - 89 с.
7. Контрреволюционная роль партии Дащнакцутюн // Azərbaycan Respublikası Millİ Təhlükəsizlik Nazirliyinin Arxivi, vərəq 164, vərəq 169. (Архив Министерства Национальной Безопасности, лист 164, лист 169)
8. Микоян А. Об армянском имперализме// АРМТNА, в 164, 264.
9. The Concul at Tiflis Smith.Temporarily in Moscov, to the Secretary of State, Moscow. July 15, 1918-Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia in three volumes, Volume II Washington. 1932. 637-638. NARA. file No, 861, 00 2458.
10. Qaraqoyunlu Y. Ermənistan iki millətli, iki dilli dövlətə çevrilməlidir. //https:www.gunaz.tv/az/meqaleler/ ermənistan - iki -millətli- iki –dilli- dövlətə- çevrilməlidir (Гарагоюнлу Й. Армения должна стать двунациональным, двуязычным государством (на азерб.))
11. Verdiyeva H.Y. Birinci dünya müharibəsi illərində “erməni məsələsi”: tarixi baxış. //http://etnoqlobus.az/az/ index. Php/x-b-ri-r/item/562-birinci-d (Вердиева Х.Й. «Армянский вопрос» в годы Первой Мировой войны: исторический взгляд на азерб.))
12. Сваранц А. Армянский вопрос и Ближно-Восточный кризис. //http^//www.noravan.am/rus/articles/detail /php? ELEMENT_ID=14426