Теоретичні засади ідентифікації основних змістовних детермінант розвитку деревообробної промисловості країн світу

Губарєва Ірина Олегівна
доктор економічних наук, професор, завідувач сектору енергетичної безпеки та енергозбереження, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України, м. Харків, Україна, e-mail: gubarievairyna@gmail.com, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9002-5564

Цитувати статтю:

Губарєва І. О. Теоретичні засади ідентифікації основних змістовних детермінант розвитку деревообробної промисловості країн світу. Науковий вісник Одеського національного економічного університету: зб. наук. праць; за ред.: В.В. Коваленко (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). Одеса: Одеський національний економічний університет. 2021. № 7-8(284-285). С. 76-85.

Анотація

Метою статті є здійснення систематизації та узагальнення існуючих наукових публікацій з проблеми розвитку деревообробної промисловості країн світу із використанням бібліометричного та трендового аналізу. Для аналізу контекстуальних та часових закономірностей розвитку деревообробної промисловості країн світу проведено трендовий аналіз із використанням GoogleTrends, бібліометричний аналіз наукових публікацій, що індексуються в базах даних Scopus або Web of Sciences, у яких на основі зв’язку ключових слів за допомогою інструментарію VOSviewer v. 1.6.10 було здійснено ідентифікацію основних детермінант розвитку деревообробної промисловості країн світу. Виявлено 5 кластерів наукових досліджень, присвячених питанням розвитку деревообробної промисловості: перший сфокусований на виявленні взаємозв’язку між рівнем розвитку деревообробної промисловості та технологією виробництва біомаси, целюлози та інших матеріалів з деревини; другий – на розвитку біекономіки, біоенергетики, забезпеченню сталого розвитку, зниженню СО2, розвитку лісової галузі; третій – на впровадженні Індустрії 4.0 та інноваційних технологій; четвертий – на розвитку циркулярної та зеленої економіки; п’ятий – на підвищення якості продукції та оптимізації виробництва. Отримані теоретичні висновки та узагальнення мають бути враховані при розробленні стратегії розвитку деревообробної промисловості України.

Ключові слова:

деревообробна промисловість, напрями розвитку, бібліометричний аналіз, трендовий аналіз, кластери, мережева візуалізація.

JEL classification: L730; DOI: 10.32680/2409-9260-2021-7-8-284-285-76-85

УДК: 338.012

Література

1. Scopus. URL : https://www.scopus.com/
2. Web of Science. URL : https://www.webofknowledge.com /
3. Hess R.R. (1911) The paper industry in its relation to conservation and the tariff. Quarterly Journal of Economics. Т. 25, Vol 4, Pp. 650 – 681.
4. Watson C.F. (1914) The Lumbering and Wood-Working Industries Journal of Geography Т. 12, Vol 8, Pp 235 – 241.
5. Legg B. Dorfner B. Leavengood S. Hansen E. Industry (2021) 4.0 implementation in US primary wood products industry Drvna Industrija Т. 72, Vol. 2, Pp. 143 – 153.
6. Kuuskosk V. (1970) Vocational Training in Area of Wood-Working Industries. Paper Ya Puu-Papper OCH TRA. T 52, Vol 4, Pp. 277.
7. Wallenbe M. (1970) Long-Run conditions for Swedish Wood Fiber Industry Svensk Papperstidning-Nordisk Cellulose. T. 73, Vol. 8. Pp. 259
8. Toivonen, R; Lilja, A ; Vihemaki, H ; Toppinen, A (2021)Future export markets of industrial wood construction-A qualitative backcasting study. Forest Policy and Economics. T. 128, Pp. 102480.
9. VOSviewer. URL : https://www.vosviewer.com/
10. Google Trends. URL : https://trends.google.com/trends/
11. The 2030 development agenda. Targets for Goal #8: Decent work and economic growth. URL : https://www.ilo.org/global/topics/sdg-2030/goal8/WCMS_403787/lang--en/index.htm.
12. Bozell J.J. Petersen G.R. (2010)Technology development for the production of biobased products from biorefinery carbohydrates—the US Department of Energy’s “top 10” revisited Green Chemistry. Т. 12, Vol. 4, Pp. 539 – 550.
13. Russo M.V., Foutus P.A. (1997) A resource-based perspective on corporate environmental performance and profitability Academy of Management Journal. Т. 40, Vol 3, Pp. 534 – 559.
14. Hill J. Nelson E. Tilman D. Polasky S. Tiffany D (2006) Environmental, economic, and energetic costs and benefits of biodiesel and ethanol biofuels Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Т. 103, Vol. 30, Pp. 11206-11210
15. Lambin E.F. Meyfroidt P. (2011) Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America Т. 108, Vol. 9, Pp. 3465 – 3472.
16. Jenkins B.M. Baxter L.L. Miles Jr.T.R. (1998) Combustion properties of biomass Fuel Processing Technology. Т. 54, Vol. 1-3, Pp. 17 – 46.
17. Boffetta, P; Jourenkova, N; Gustavsson, P (1997) Cancer risk from occupational and environmental exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons. Cancer Causes & Control. Т. 8, Vol. 3, Pp. 444-472.
18. Fort, Diego A.; Remsing, Richard C.; Swatloski, Richard P.; Moyna, Patrick; Moyna, Guillermo; Rogers, Robin D. (2007)Can ionic liquids dissolve wood? Processing and analysis of lignocellulosic materials with 1-n-butyl-3-methylimidazolium chloride. Green Chemistry . T. 9, Vol. 1, Pp. 61-69.
19. Ali, Imran; Asim, Mohd.; Khan, Tabrez A. (2012) Low cost adsorbents for the removal of organic pollutants from wastewater. Journal of Environmental Management. T. 11, Pp. 170-183
20. Ashori, Alireza (2008) Wood-plastic composites as promising green-composites for automotive industries! Bioresource Technology. T. 99, Vol. 11, Pp. 4661-4667.