Редакционная этика
Редакционная этика издания базируется на материалах Комитета по этике публикаций Committee of Publication Ethics (COPE)
https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content/content-policy-and-selection;
Рекомендации по соблюдению Публикации, этики и Заявления о злоупотреблениях (Scopus PEMS); Elsevier | Ethics in Research & Publication
https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0008/653885/Ethics-in-research-and-publication-brochure.pdf
- Обязанности редакторов
Редакторы несут ответственность за все, что публикуется в сборнике.
Главный редактор обеспечивает беспристрастный и своевременный процесс рецензирования.
Научные статьи рецензируются двумя внешними и независимыми рецензентами.
Редактор при необходимости может найти дополнительных экспертов, которые имеют соответствующие экспертные знания в конкретной области.
Редактор рассматривает все ситуации, связанные с потенциальными конфликтами интересов и замечаниями по самоцитированию,
сделанные рецензентами, чтобы определить, есть ли потенциал для предвзятости.
Главный редактор и его заместитель обеспечивают возможность развития политики прозрачности для поощрения максимального раскрытия информации о происхождении
неисследовательских статей [BMJ transparency policy:
http://www.bmj.com/about-bmj/resources-authors].
Главный редактор регулярно пересматривает и обновляет состав редакционной коллегии.
Технический редактор должен публиковать статьи, поданные в редакцию в соответствии с разработанными требованиями, которые обновляются в соответствии с законодательством и имеют ссылку на сайте сборника.
Научный редактор принимает решение о принятии или отказе в публикации статьи, которое основано на значимости поданного материала,
наличии оригинальности, ясности изложения, надёжности содержащейся информации и близости к тематике сборника.
- Обязанности рецензентов
Рецензенты проводят независимую экспертную оценку рукописи, поданной в редакцию сборника.
Экспертная оценка определяется как «получение рекомендаций по отдельным рукописям со стороны рецензирующего эксперта в области публикации».
Рецензируемые статьи рассматриваются конфиденциально до их публикации.
Рецензии подписываются рецензентом обычной или цифровой электронной подписью.
Рецензенты не имеют права использовать информацию присланных рукописей по своему усмотрению.
- Обязанности автора
Автор (-ры) научной статьи гарантируют, что именно они несут ответственность за исследования, предоставленное в редакцию.
Искаженное отношение ученого к поданной в редакцию работе считается формой проступка, который подрывает доверие к автору и его статье.
Автор (-ры) рукописи должны вносить значимый вклад в развитие научного потенциала и интеграции его в мировую науку.
Автор(-ры) обязаны вносить изменения в рукопись или исправлять ошибки, указанные рецензентом или редактором.
Автор (-ры) должны предоставить рукопись, оформленную в соответствии с требованиями, указанными на сайте сборника.
За наличие злоупотреблений в публикации отвечает автор.
- Обязанности издателя
Издатель обеспечивает своевременное и качественное издание сборника, которое соответствует существующим стандартам.
Публикационная этика
- Автор, подавая статью в редакцию, соглашается с тем, что авторские права на нее переходят к издателю, в случае если она принимается к публикации.
Авторские права включают эксклюзивные права на копирование, распространение (в том числе репринт, фотографии, микрофильмы или любые другие формы
воспроизведения подобного характера), а также перевод статьи.
- Решение рецензента не является окончательным. Статья может быть направлена на дополнительное рецензирование. При разрешении споров, которые могут возникнуть в процессе рецензирования, окончательное решение принимает редакционная коллегия.
- Редакция не вступает в дискуссию с авторами поданных материалов.
- Рукописи статей авторам не возвращаются.
- Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов опубликованных материалов.
- При перепечатке ссылка на сборник обязательна.
- Авторский гонорар за издание статей не начисляется.